Catálogo en línea
Normal view MARC view ISBD view

Afianzamiento tributario y solve et repete : implicaciones procesales y constitucionales / Mauricio Maldonado Muñoz.

by Maldonado Muñoz, Mauricio.
Material type: materialTypeLabelBookPublisher: Quito : Corporación de Estudios y Publicaciones, 2011Description: 207 p. ; 21 cm.ISBN: 978-9942-10-028-3.Subject(s): DERECHO TRIBUTARIO -- ECUADOR | TRIBUTACIÓN -- LEGISLACIÓN ECUATORIANA | AFIANZAMIENTO TRIBUTARIO | SOLVE ET REPETE | CIENCIAS JURÍDICASDDC classification: 343.04
Contents:
Prólogo. -- I. La regla "Solve Et Repete": Concepto. Algunas consideraciones previas -- Antecedentes históricos -- Fundamentación de la regla: Observaciones -- Ilegitimidad constitucional de la regla "Solve Et Repete" - El caso italiano y la opinión de la doctrina comparada. -- II. El Afianzamiento. -- III: Análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario: Sobre la inconstitucionalidad de las normas. Generalidades -- Análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario. Una referencia al pronunciamiento de la Corte Constitucional Ecuatoriana. -- IV. Conclusiones.
Summary: Trata sobre la naturaleza, aspectos y antecedentes históricos y argumentos a favor y en contra de la imposición de la regla solve et repete y la inconstitucionalidad de que ella adolece; ello, con asiento en la legislación comparada y en cierta jurisprudencia de otros países en que la regla tuvo o tiene vigencia; con énfasis en el caso italiano y en el argentino. Luego, se analiza lo que al afianzamiento tributario atañe, institución vigente en nuestro ordenamiento, y que es una derivación de la regla solve et repete, de modo que se la ha estudiado analógicamente hasta llegar a determinar su naturaleza e implicaciones fácticas, procesales y constitucionales; y, el impacto que causa en quienes pretenden accionar en contra del fisco por actos administrativos determinativos de tributos, conforme lo previsto en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. También, respecto del afianzamiento tributario se hace un breve estudio alusivo al derecho comparado, relacionándolo, en lo posible, con nuestro ordenamiento y atisbando la forma en que opera en cada legislación. De manera posterior y previamente a realizar un análisis de constitucionalidad de este instituto, se describen las reglas generales aplicables al control de constitucionalidad y a los métodos que ella utiliza, basado en un modelo tópico y en los principios que rigen el derecho constitucional de los derecho humanos. Así, se hace un análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario, en lo principal, realizando un examen de los derechos fundamentales que se encuentran en conflicto con esa institución y en relación con el pronunciamiento de la Corte Constitucional ecuatoriana, sentencia de la que se hace un análisis crítico, contrariando la mayoría de sus conclusiones.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Add tag(s)
Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Call number Copy number Status Date due Barcode
Libros Libros BIBLIOTECA - ULEAM FACULTAD ARQUITECTURA
General Stacks
343.04 MAL (Browse shelf) Ej. 1 Available G03651

Incluye bibliografía y anexos.

Prólogo. -- I. La regla "Solve Et Repete": Concepto. Algunas consideraciones previas -- Antecedentes históricos -- Fundamentación de la regla: Observaciones -- Ilegitimidad constitucional de la regla "Solve Et Repete" - El caso italiano y la opinión de la doctrina comparada. -- II. El Afianzamiento. -- III: Análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario: Sobre la inconstitucionalidad de las normas. Generalidades -- Análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario. Una referencia al pronunciamiento de la Corte Constitucional Ecuatoriana. -- IV. Conclusiones.

Trata sobre la naturaleza, aspectos y antecedentes históricos y argumentos a favor y en contra de la imposición de la regla solve et repete y la inconstitucionalidad de que ella adolece; ello, con asiento en la legislación comparada y en cierta jurisprudencia de otros países en que la regla tuvo o tiene vigencia; con énfasis en el caso italiano y en el argentino. Luego, se analiza lo que al afianzamiento tributario atañe, institución vigente en nuestro ordenamiento, y que es una derivación de la regla solve et repete, de modo que se la ha estudiado analógicamente hasta llegar a determinar su naturaleza e implicaciones fácticas, procesales y constitucionales; y, el impacto que causa en quienes pretenden accionar en contra del fisco por actos administrativos determinativos de tributos, conforme lo previsto en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. También, respecto del afianzamiento tributario se hace un breve estudio alusivo al derecho comparado, relacionándolo, en lo posible, con nuestro ordenamiento y atisbando la forma en que opera en cada legislación. De manera posterior y previamente a realizar un análisis de constitucionalidad de este instituto, se describen las reglas generales aplicables al control de constitucionalidad y a los métodos que ella utiliza, basado en un modelo tópico y en los principios que rigen el derecho constitucional de los derecho humanos. Así, se hace un análisis de constitucionalidad del afianzamiento tributario, en lo principal, realizando un examen de los derechos fundamentales que se encuentran en conflicto con esa institución y en relación con el pronunciamiento de la Corte Constitucional ecuatoriana, sentencia de la que se hace un análisis crítico, contrariando la mayoría de sus conclusiones.

spa.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Universidad Laica "Eloy Alfaro" de Manabí - Copyright ©2015-2016
Via San Mateo S/N - Manta- Ecuador
Telefono: (593) 52623740
Email: biblioteca@uleam.edu.ec
Sistema de Gestión Documental soportado por: FUSIONSOLUTIONS